Hodnocení: Rekonstrukce podlahy balkonu z důvodu protékání

Pro opravu balkónu jsme si vybrali firmu Aleš Miškovič (Podniká na základě slovenského živnostenského oprávnění). 22.2.2026 nás pan Miškovič navštívil. Na základě prohlídky balkonu pro poptávanou práci nám na místě v našem domě sepsal nabídku. Tu jsme odsouhlasili a předali požadovanou zálohu 50000,- Kč. Po detailní prohlídce nabídky jsme se rozhodli 28.2. 2026 od smlouvy odstoupit podle občanského zákoníku. Odstoupení jsme e-mailem zaslali panu Miškovičovi. Práce na balkonu nebyly dosud zahájeny. Ve smlouvě byla klauzule o nevratnosti zálohy, na kterou se pan Miškovič odvolával, ale podle občanského zákoníku nemůže dodavatel žádným způsobem omezit toto právo, ze kterého vyplývá, že dodavatel je povinen vrátit veškeré peněžní plnění, ke kterému mezitím došlo. Občanský zákoník vyžaduje, aby při uzavření smlouvy mimo obchodní prostory informoval dodavatel zákazníka o možnosti odstoupení od smlouvy ve lhůtě 14 dnů od jejího uzavření bez udání důvodu a předal zákazníkovi formulář pro odstoupení od smlouvy. Ani jedna z těchto povinností nebyla splněna. A tady začínají naše potíže. Navrhli jsme jako vstřícné řešení, aby dodavatel vrátil 33000,- Kč (s odečtením možných materiálových nákladů před započetím práce; ty by však při případném soudním sporu musel prokázat). Navrhl nakonec že vrátí 25000,- Kč do konce dubna. Do dnešního dne nevrátil nic a na naše e-maily, ve kterých jsme mu vysvětlil jeho právní pozici a naši možnost vymáhat celou částku, nijak neodpovídá.